Die bisherige Studien zur 4-Tage-Woche unter der Lupe


Screenshot

Ich hatte mich super gefreut, dass MAITHINK X die Vier-Tage-Woche in einer neuen Folge thematisiert. Es ging u.a. auch um die Geschichte der Arbeit (Ausschnitt auf Instagram) sowie um den Gender-Care-Gap (Ausschnitt auf Instagram).

Am Ende war ich jedoch … ernüchtert. 😔 Die bisherigen Begleitstudien der Pilotprojekte sind allesamt noch nicht so ganz transparent und belastbar laut MAITHINKX-Redaktion. Die Redaktion hat (wie immer) mit wissenschaftlichen Gütekriterien die aktuelle Studienlage untersucht und einiges kritisiert:

ZDF Mediathek: MAITHINK X – 4 Tage Woche

Ein Hoffnungsschimmer laut Redaktion ist die Studie der Uni Münster (Prof. Dr. Julia Backmann) zum Pilotprojekt 2024 in Deutschland.

„Bis dahin gilt, es existieren zu diesem Thema – Stand jetzt – leider gar keine unabhängig geprüften und transparenten wissenschaftliche Veröffentlichungen. Nur sehr viel Medienhype um vermeintlich wissenschaftliche Studien [..] Das ist schade, denn das eine Reduktion von Arbeitszeit Vorteile haben könnte, ist alles andere als unplausibel. Nur die „Vier-Tage-Woche als Masterlösung für alles“ ist mehr Wunschdenken als Realität. Dafür sind Jobs und Branchen allein viel zu unterschiedlich. [..] Und bis wir verlässliche Forschung dazu haben, müssen wir es aushalten, dass es zum Thema Vier-Tage-Woche viele Meinungen und wenig belastbare Fakten gibt.“

Die ersten Ergebnisse zur Deutschland-Studie wurden vor wenigen Tagen veröffentlicht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

To respond on your own website, enter the URL of your response which should contain a link to this post’s permalink URL. Your response will then appear (possibly after moderation) on this page. Want to update or remove your response? Update or delete your post and re-enter your post’s URL again. (Find out more about Webmentions.)